БНТ 1 заслужава поздравление за решението си да предложи дискусия, относно референдума за ядрената централа в Белене. Целта беше да може некомпетентния слушател и зрител да бъде запознат с проблема засягащ както държавата, така и основно лично самият него и да реши как да гласува на 27 януари 2013. На тази основа се формираха два отбора "За" и "Против", Те проведоха едно състезание пред зрителите наподобяващо футболния дерби мач "ЦСКА-ЛЕВСКИ". Въпреки похвалните усилия на водещата да въведе ред и дисциплина в дискусията, на практика се получи една безплодна говорилня, от същи тип, каквато постоянно наблюдаваме в Народното събрание. И народа остана още по-объркан от съзнателните манипулации на някои участници в дискусията. Много хора ще се повлияят от едно или друго късогледо виждане и тясно партийна пропаганда.
        Според мен трябваше да бъда поканени на тази дискусия, не политици, защото те дърпат чергата от политическа гледна точка, към своите партии и борба за власт. Трябваше да бъдат поканени опълномощени, независими специалисти - експерти, както учени, така и производственици ядрени енергетици и въобще енергетици. По мое лично мнение освен г-н Овчаров, всички останали бяха некомпетентни по проблема. Дори самите те ясно заявяваха, че не са специалисти. Тогава в какво ни убеждаваха, да станем привърженици на техните партии или да помислим за бъдещата стабилност на държавата, респ. за подобряване на жизненото равнище на народа. Това прилича да ви определя диагнозата за дадена болест един политик или по-конкретно един не специалист - било то инженер, зеленчукопроизводител, историк или адвокат!? Това още веднъж показва, че нашата страна, респ. политиците нямат ясно формулирана стратегия на къде трябва да върви милото ни отечество в каква насока трябва то да се развива. Народът ни не е запознат както с краткосрочните, така и с дългосрочните програми, с доктрината на държавата. И затова се лутаме и спорим не с дни, а с години върху проблеми, които могат да бъдат решени в краткосрочен план.Затова държавата, респ. народът са на това незавидно дередже
       За да бъда убедителен с моето становище, ще си послужа със следния образен пример, който се свежда до липсата на фундаментално виждане на проблема.
       Известно е, че стабоилността на една сграда- постройка зависи от нейните темели -основи. При липса на здрави стабилни основи, сградата не е стабилна, тя не може да просъществува дълго, лесно може да бъде разрушена при някои земни катаклизми. Така е и с държавата, а държавата не е нищо друго, освен нейния народ. Темелите на държавата са стратегическите нейни отрасли; енергетика, металургия, машиностроене. Всички останали производства - от салама до компютъра, автомобила, самолета и каквато и да е домашна потреба са производни на тия основни отрасли. Да вземем стабилните и устойчиви държави като пример. Те залагат именно на тези базисни структури, гарантиращи стабилността и просперитета на държавата; Япония, която силно пострада от своята електроцентрала (ядрена) продължава да развива ядрената енергетика. Япония няма желязна руда и развива мощна металургуя, произвеждайки една от най-качествената стомана в света. Така стоят нещата и с другите развити страни. Няма развита страна в света, без мощно развити базисни отрасли, енергетика и другите по-горе посочени. Това трябваше да бъде в основата на дискусията, а не частно партиийните интереси, идеи и пословично станали вече боричкания за власт и надмощие..
    От горепосочените базисни отрасли като гаранция за развитие на иконимиката на една държава приоритетно водещото място се пада на ЕНЕРГЕТИКАТА. Светът е изправен пред енергийна криза в близките 50 години. Течните горива се изчерпват. Съгласно официални научни данни, след 2050 година нашите потомци -деца и внуци ще четат в литературата, че човечеството преди тях е използвало течни източници на енергия, които при тях ще бъдат напълно изчерпани. Електрическият ток е основен източник на енергия. Няма продукт, било то машина, храна, тъкан или какъвто и дае битов продукт,  при производството на който да не е използвана енергия и то предимно електрическа. Увеличи ли се цената на тока, увеличават се всички останали цени- на всичко. Дори светлината в дома или на улицата е свързана с електроческия ток. Токът за битови семейни нужди е основен източник на енергия и в домовете ни. Производството на собствена енергия- електрическа е гаранция за независимост при очертаващата се в близките десетилетия енергийна криза, независимо от пионерските опити за търсене и създаване на енергийни източници на енергия. Ясно, знае се от всички, че на този етап и в близкото бъдеще основната най-евтина енергия е ядрената. В момента в света се строят 14 ядрени електроцентрали. Собствено произведената енергия ще бъде сигурна гаранция за развитието на всички останали идустриални отрасли и потреблението. Скъпият електрически ток води до лавинно увеличаване цените на всички други продукти и стоки - от хляба и салама до печката, пералнята, и светлината. Държавата ни няма да бъде зависима от волята на производителите на ел. енергия вън от други страни, както в момента сме зависими и от доставката на газ и течни горива, цените на които растат и непрекъснатоще  растат докато запасите се изчерпят през този век. Това е в основата на диспута. На времето ядрената централа в Козлодуй беше построена без да разберем колко е струвала, без диспути и референдуми и се оказа нейната съществена значимост и ефективност за икономиката на държавата, на милото ни отечество, което ние съсипахме при тази зле разбрана демокрация на базата на тесно партийни властнически интереси. Зависимост от чужди държави ли искаме или независимост и собствено подсигуряване на стабилно бъдеще. Впрочем ние кога ли не сме се подлагали на доброволна зависимост!?. Не случайно бащата на историята Херодот много преди Христа бе казал "Тракийсйото племе е най-могъщото след индуското, но на него му липсват владетели които да го водят". Колко актуално звучат тези думи!?. Останалите аргументи за ядрена централа са също важни и второстепенни Като недвижима собственост централата има стойност - ще се полза в дългосрочен план, ще осигурят работни места при тази силно застрашяваща се стабилност на държавата, респ. на населението (което бяга на вън), електроценталата за 10-12 години ще си изплати цената и от вътрешниа пазар и от външния с износ в страните на Балканите, което е съществен аргумент. Началната цена е важна, но не определящ аргумент, да има или да няма производство на електрически ток от ядрена електроцентрала. Във всеки вложен лев или евро ще има възвръащаемост. Това не е консуматив като нефта например, който безвъвратно се изчерпва. Количеството ядрено гориво е малко. Могат да се намерят начини за дълбоко закопаване на ядрените отпадъци и т.н. ,така като в земята има ядрена руда  на определена дълбочина в земните недра. Нали  и рудата се копае от Земята!? Правителството като приоритет избра строителството на магистрали. Независимо от това, че и те са важни и необходими, не са от стратегическа приоритетна необходимост или ако приеме и допуснем, че са, то енергетиката е ФАКТОР - ПРИОРИТЕТ НОМЕР ЕДНО.
     ТАКА ЧЕ АКО ИСКАМЕ ЕДНА СТАБИЛНОСТ УСТОЙЧИВОСТ НА ДЪРЖАВАТА, НИЕ СТРОИТЕЛИТЕ НА НОВАТА ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ - (МИЛОТО НИ ОТЕЧЕСТВО И МНОГОСТРАДАЛЕН НАРОД) ТРЯБВА ДА ВПРЕГНЕМ МИШЦИ И ДА ПОСТРОИМ СИГУРНИТЕ И УСТОЙЧИВИ НЕЙНИ ТЕМЕЛИ –ОСНОВИ, ЗА ДА БЪДЕМ УСТОЙЧИВИ НА КАКВИТО И ДА СА ТЕ БУРИ– ИКОНОМИЧЕСКИ ИЛИ ЧАСТНО ЕНЕРГИЙНИ КРИЗИ.

Изхождайки от гореизложеното нашият ИЗБОР КАТО ПАТРИОТИ би трябвало да бъде "ДА, НА ЯДРЕНАТА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА В БЕЛЕНЕ, ДА НА РАЗВИТИЕТО НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА!"

д-р инж. Богомил Великов Колев

www.bogomil.blog.bg