Уважаеми читатели,

           През последните дни на месец юли и първите дни на месец август 2011 г.  средствата за масова информация съобщиха за експериментално откритие на кислород във Вселената.(малко по рано и на аминокиселини) 

            Този експериментален факт оповестяващ  откритието на кислород във Вселената е в пълно съответствие с хипотезите на автора, свързани с  разглеждане от позицията на Материалознанието на процесите и явленията, след "Големия взрив" , формирането на Вселената, респ. на  планетите (Земята), произхода на живота от земен тип и редица други,. като  резултат на влиянието на трите основни фактора  определящи процесите и явленията във веществото; химически състав, температура 

          Известно е, че в процеса на охлаждане след "Големия взрив" , т.е следствие на понижението на температурата и налягането и разширението на първоначалната Вселена  (под разликата в наляганията според хипотезата)  елементарните частици( електрони, позитрони , неутрони, фотони, неутрино) оформящи лъченето, което все още е преобладаващо над веществото,  се превръщат в енергия. .. 

          От материалознанието е известно,, че охлаждането на една материална система (особено при преминаване от едно агрегатно състояние в другго ( плазмено, газообразно, течно, твърдо)  е свързано с  отделяне на вещество и енергия, което също може да влияе на разширението на Вселената и формиращите се космически обекти-планети.. Известно е, че  при температура около 300 милиона градуса по Келвин ядрените реакции спират. Създават се условия  за раждане на първия химически елемент-водород . След него се създават условия  за раждането на другите химмически елементи , между които са и биогенните , кислород, въглерод, азот, флор, хлор , натрий, калии  и  др., Безспорно най-голям дял  в строежа на Вселената има водородът . Установено е, че днес Вселената съдържа около 75% Водород, останалото е хелии й други елементи . Говори се за водородна универсалност на Вселената. Достига се до извода, че водородът се оказва прародител на всички химически елементи, на формиращото се вещество  и енергия и според хипотезата вероятно и на живота .Химическият състав на междузвездния газ е подобен на състава на външния слой на звездите . Това са атомите на водорода , хелия ,молекули на съединения на въглерода и водорода, въглерода и азота , кислорода, на метали  и т.н. Съгласно хипотезата  и натрупаното ознание от металургичните науки в процеса на формиране на Земята една част от наличния кислород (в стопилката, магмата и атмосферара над нея) най-вероятно се е консумирала  при рачзличнитте реакции, свързани с процесите на окисление,,  т.е с формирането на прости и сложни геоформи; окиси, силикати, шпинели  карбонати ,и други минерали,  друга част е останала в атмосферата подържаща определено равновесие в газовата и течна фаза. Част от наличния кислород вероятно  около 1000 градуса по Целзий (  в зависимост от катализатори, температура, налягане) се  е свързала с водорода под формата на водни пари (над тази температура  във все още течната Земя и непосредствено над нея водата е разложена на водород и кислород). Така че съгласно хипотезата кислородът на Земята не се е формирал само като следствие на фотосинтезата след появата на  растенияпта.  Той е съществувал още преди формирането и кристализацията, респ. преди появата на растенията. От това следва да се очаква, че кислородът е разпространен във Вселената  много мпреди формирането на планетите, звездите.,..разглеждайки последователно на процесите на раждане на химическите елементи при охлаждането на Вселената след " Големия взрив).. Съобщенията в средствата за масова информация тия дни за открития кислород във Вселената потвърждава това изказано много по-рано предположение в хипотезата / подробностите на изказаната хипотеза са дадени в монографията на автора "Материалознание и глобални проблеми" , изд. БПС(Авангард)„ София 2003 и в съответните публикувани научни трудове показани в нея, у нас и в чужбина.
 

            Материалите с убедителни научни аргументи бяха прердставени на редица наши научни институти преди тяхното публикуване в периода 1988-90г(ИМ-БАН, ЦУ-БАН, ВМГИ и ВХТИ- София, Философски инститиут на БАн, МОН по договор на автора, ИНРА и др.).  Те бяха  докладвани и публикувани в сборници от доклади на международни научни конференции у нас и в чужбина в периода 1990-2000г. ,обобщени в монографията на автора Богомил Великов Колев  "Материалознание и глобални проблеми", изд. БПС (Авангард), София, 2003 г. 

            Тази ммонография е предадена на Президента в Президенството на Република България, на МОН, ЦУ-БАН, Министерски съвет, Министерството на Околната среда и водите,. Намира се и в библиотеката на Народното събрание на република България. Може да се намери и в Народната Библиотека " Кирил и Методи"-София, Централна научнотехническа библиотека София, По-големите библиотеки в страната. Материалите са популяризирани в Интернет(www,bogomil.blog.bg., респ. във Facebook, www..nautchnitrudove.blog.bg. , www.vestnitcibogomil.blog.bg. , www.bg.netlog.com/b_v_kolev) , в списание "Вселена, наука и техника", бр.6,7, 1/2008, бр.1,2/2009, списание " Bиология, екология , биотехнология бр.5-6/2009 и  др.

           Този факт наред с други експериментални доказателства (открити аминокиселини в Космоса, огромни газоиви мехури на Слънцето и др.) доказват някои хипотетично изказани по рано твърдения, които имат сериозен научен принос от интерес на страната и света..Това показва, че много от твърденията вече имат значимост на  теория., която може да даде тласък за развитието на много науки свързано с познанието, с абсолютната и относителна истина

          с уважение  авторът  д-р инж. Богомил Великов Колев 

4 август 2011 г, София
 

научни трудове, експериментални доказателства и др. са плод на дългогодишен труд. Но както виждам в нашата мила страна никой не се интересува от наука. Материалното е на преден план . . .
Поздрави за постинга!

Уважаема Магнолия
в остинга става дума за едни хипотези съставени от моя милост на базата на многогодишни изследвания върху някои материали - стомани чугини добизани под газово налягане и кристализирали под налягане, след предварително внас[не в стопилката na няккои газове -например азот, който заменя скъпия и дефицитен никел,и други летливи елементи. зинк, К,Nа ,Мn и др Оказа се според мооите изследвания и наблюдения, че ние моделираме някои природни процеси. в Земята, планетите и Вселената. Постепенно с времето след публикуването на тия хипотези започнаха да се появяват експериментални доказателства потвърждаващи някои твърдения в хипотезите. , например аналогочни процеси във Вселената; например , откритието на Амино киселини , които са в основата на органичната материя, усложнението на белтъците до появаста на живот от земен тип, наличието на огромни газови мехури на Слънцето Тези хипотези са поместени и в Интернет. Мисля че са в блога; www,bogomil.blog bg.това са едни от нсай-първите материали поместени в този блог

Що се отнася до науката у нас, тя наред с образованието, здравеопазването , технологиите в промишлеността е подложена на удари, и да не ставам лош пророк едва диша едва съществува , в Науката е почти в състояние на агония,
Нашите политици са късогледи , без ясно изразена стратегия за близкото и по далечно бъдеще. Страни като финландия, които бяха много изостанали само за две-три десетилетия станаха едни ит най-проспериращите страни в света, защото залагат на образованието , на науката провеждат социална политика , всичко това съживява икономиката производството, от там идва просперитета повдигане на стандара на живот, а не с търговия от Каспалъ чарши и т.н. Сложен въпрос свърза с политиката , с егоизма и властолюбието на политиците с тяхното лично обогатяване , а не с просперитета на народ и държава. Дълго ще си плащаме дабъците от недалновидни политици и управляващи

с поздрав, уважение и най- добри пожелания

www.bogomil.blog.b