КЛАСИФИКАЦИЯ НА НАУКИТЕ - МЯСТО И РОЛЯ НА МАТЕРИАЛОЗНАНИЕТО ПРИ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФУНДАМЕНТАЛНИ ГЕОЛОЖКИ И ДРУГИ И ГЛОБАЛНИ ПРОБЛЕМИ   Д-р инж.Богомил Великов Колев               Ако се изходи от основните форми на движение на материята, респ. от съответните фундаментални науки по класическата класификация (механика, физика, химия, геология, биология и социология) напълно основателно може да бъде поставен въпросът, какво е мястото на материалознанието-металургичните науки в съвременните класификации и могат ли те да дават фундаментално философски отговори на въпроси свързани с формите на движение на материята, респ. да дават обяснение на някои неизяснени или дискусионни проблеми в по-висшите форми на движение на материята - геоложко-космична и биологична. Особен интерес за научното познание, за другите частни науки и Философията представлява проблемът, може ли с познанието на металургичните науки- Материалознанието да се даде обяснение на някои все още неизяснени или дискусионни процеси и явления в Земята (планетите и Вселената). Става дума за структурата, съставът, строежът, плътността и други. Материалознанието, респ. металургичните науки боравят с основните фактори, които определят процесите и явленията във веществото (материята); химически състав, температура и налягане. И от тук идват техните приноси [1-3,8,9]. Следователно, тези науки могат да дават отговори на редица въпроси, свързани с формирането и еволюцията на Земята, респ. на планетите, свързано с процесите на кристализация и формиране на профила, с някои катастрофални процеси, като потоп, потъване и издигане на земни маси, потъване на Атлантида и друга суша, вулканизъм, земетресения, произход на живота, на горивата и др. Те могат да предлагат и решения за преодоляването на някои глобални проблеми като екологичните.[8,9,14-17].             За целта при такъв подход е необходимо да се има предвид, че материалознанието - металургичните науки събират и обобщават знания от всички други фундаментални науки; механика, физика, химия и техни междинни класификации и разновидности. В такъв случай и геологията (космогонията) на свой ред би трябвало да събира и обобщава знания от металургичните науки-материалознанието [1-4,8,9,15]. Ако тези науки се извадят от традиционното им класическо причисляване само като технически нефундаментални науки [5-7,12] и се направи опит да се представят като функционална сума от фундаментални-обобщаващи науки ще може да се изяснят просто и убедително много от неизяснените и неизвестни или дискусионни процеси и явления, извършващи се не само в Микрокосмоса, но и в Макрокосмоса и по-конкретно в Земята (планетите, дори и във Вселената). Би могло дори да се надникне и в по-висшите форми на движение на материята; геологична, биологична и социална.[8,13,14,16,17]. С други думи, съгласно Библията, би могло да се вникне в Божиите дела, свързани с Творението. Необходимо е да се припомни, че при философските класификации на науките и изучаване на взаимодействието между тях, материалознанието-металургичните науки, почти не се споменават и анализират от авторите на научни трудове. Кедров Б. М. всепризнат учен, колос занимаващ се с класификация на науките в множеството създадени и анализирани от него схеми в капиталните си трудове подминава материалознанието-металургичните науки.[5-7]             Старата най-обща класификация на фундаменталните науки е.[5-7,12];   Механика↔Физика↔Химия↔Геология↔Биология↔Социология (общ. науки)            (1) Няма да се коментират недостъците. Те лесно се откриват. Геологичните процеси, (процесите в планетите) са не само механични, физични и химични. Те са свързани и с процеси и явления в структурите, в съответните земни (планетни) материални породи, които са се формирали в резултат на мехнични, физични и химични процеси. При анализ и обобщаване, се достига до извода, че доскорошната най-обща класификация (схема1) затрудняваше изясняването на редица фундаментални и Глобални проблеми, свързани със структурата на веществото, с процесите които протичат в материалните породи на Земята (планетите) [4,15]. А основните процеси, които протичат във веществото от земен или космически произход, съгласно познанието от материалознанието, се дължат на факторите; химически състав, температура и налягане [1-3,8,9]. Много проблеми, включително и земните катастрофални, се описват като мистериозни или като причудливи загадки и чудеса. Обясненията за тях най-често са противоречиви. Вероятна причина за това е липсата или неизползването на натрупаните познания от материалознанието-металургичните науки, с помощта на които могат да се обобщават и дават фундаментално философски отговори на неизяснени или дискусионни процеси и явления в Макрокосмоса-Земята, планетите [4,15]. За да се отговори как се формират отнощенията между Човека (Ч), Обществото (О) и Природата (П) в суперсистемата Ч↔О↔П е необходимо да се извърши нова класификация на най-общите науки, респ. нова класификация на формите на движение на материята.             Новата научно обоснована класификация на фундаменталните науки, е предложена още в периода 1987-1988 г като научен принос от автора. на настоящата статия на редица отговoрни български институции, между които ЦУ-БАН, Висш минногеоложки институт, Философски институт, ВХТИ и др. посрещнати с подчертан интерес, положителни отзиви и препоръка за публикуване. По препоръка на проф. дфн. Митрьо Янков от Философския институт е направена справка с трудовете на класика в областта на класификациите на науките и съвременен колос Кедров Бонифаций, както и с друга литература. [5-7,12]. Учудването бе, че в многотомните издания, където основните науки и техни разновидности се спрягат, анализират и класифицират в хиляди страници, за металургичните науки – материалознанието е намерено само на едно място определението, т.е класификацията- „Технически науки” и нищо по-вече.[5-7]. На базата на извършената справка за пръв път е направен опит тези науки да бъдат извадени от традиционната им класическа класификация само като технически и да бъдат поставени между основните фундаментални науки. Това дава възможност да се дадат прости, аргументирани и убедителни отговории обяснения за научната същност на редица неизвестни или дискусионни процеси и явления в Микро и Макрокосмоса, особено в по-висшите форми на движение на единната материя, схема 2   Логика↔Механика↔Физика↔Химия↔МАТЕРИАЛОЗНАНИЕ↔Геология            (2)                                                          (металургични науки)   (космогония)               Опирайки се на новоопределеното място на металургичните науки –материалознанието, при фундаментално-философската класификация на науките, е направен опит да се дадат в най-обобщен вид вижданията на автора за Глобалните и някои фундаментални проблеми през призмата на материалознанието, металургичните науки, да се определи тяхната роля и възможности за решаване на някои приоритетни Глобални актуални и конкретни проблеми, разбира се във взаимодействие с другите науки, Практиката и Обществото [10,16,17]. Приемаме, че в праисторическо време тези форми са съществували, но сляпо (божествено сътворени съгласно Библията), а съгласно Философията (Диалектиката)-неразгадани, т.е потенциално заредени и чакащи обяснение, чрез съответните науки. Все още липсва човешки Разум на Земята. Съгласно схема (2) тази потенциална-скрита форма стои дълго след подготовката на Биосферата за Биогенеза, т.е за раждането (Творението) на биологичната форма. С появата на Човека (Разуумогенеза) започва дългото развитие до обособяването на съвременната социална форма–Обществото, производството (Пр) и се достига до Научно-техническата революция (НТР), схема (3).   (Лог.)↔Механ.↔Физ.↔Хим↔Материал.↔Геология↔Биосфера↔Соц.форма↔Пр.↔НТР (3)                                                   (металург)     (космос)           ↕                    ↨                                                                         Биогенез↔Психогенез↔Разуумогенез                                                                                ↕                    ↕                     ↨                                                            (Растения, организми)↔животни↔Човек   Може да се приеме, че в праисторическо време, когато все още е липсвал човешки разум, на Земята е съществувало определено относително равновесие (хармония) в Природата, т.е в Екосистемите. В началото, при появата на човека (човешкото общество), все още е имало равновесие в системата; Ч↔О↔ Природа. (Още в началния етап на своето развитие необособени още като Общество хората са били силно зависими от Природата. С началото на масовото изсичане на горите (в Европа и Китай преди 8000 г.) и изгаряне на дървесината, наред с големите пожари, с развитието на селското стопанство и животновъдството и други дейности започва изпускането на много парникови газове. Вместо да пада концентрацията на тези газове (въглероден двуокис и метан), както при предишните ледникови периоди тя се повишавала. Все пак до определен етап от развитието на Човечеството относителното равновесие (хармония) се запазва. То започва да се нарушава бавно в началото на епохата на индустриализация и се активизира след научно техническата революция, особено след втората половина на ХХ век.)   С обособявването на съвременната социално икономическа форма на живот, респ. с развитието на индустриалното производство, селското стопанство и транспорта, отношенията в системата ”Ч↔О↔П↔Производство↔Потребление ↔Прогрес” силно се нарушават и те стават силно зависими едно от друго. В резултат, в горната система най-обобщено започват да се натрупват напрежения, освобождаването на които може да доведе до катастрофални процеси. Човечеството „разкапсолова” (разгада) голяма част от вътрешноземните процеси и ги изнесе на повърхността на Земята под формата на различни индустриални технологии и производства, работещи на открито, а не „капсоловани” както са вътре в Земята. Внедряването на все по-нови и нови технологии в индустрията, селското стопанаство и транспорта, доведе до силно нарушаване на равновесието в екосистемите.[8,9,14,16,17] Следователно, проблемите свързани с възможната промяна на климата (от парниковите газове) са тясно свързани с глобалната екология. Подложиха се на съмнение някои закони свързани с кръговрата в Природата. Обществото започна да се намесва в делата на Бога, променяйки условията при които е извършено първоначалното творение на живота. На схема (4) е показано съвсем обобщено и принципно как се нарушава равновесието и от къде идват основните източници на прахогазови емисии (ПГЕ), респ. на парникови газове. Създадоха се условия за развитие на организмите, силно противоречащи на първично създадената закодирана информация в ДНК при Творението в праисторическо време. Изкуствено се създадоха нови екстремни условия за изключително бързо приспособяване на организмите, респ. на човека към тях. Това е сързано с нарушаване на нормалните функции на организмите. Промениха се близкият Космос, атмосферата, биосферата, ноосферата, хидросферата, почвата (промянят се дори земната кора и недрата). Всичко това се отразява на Генома, на ничина на живот, на нормалното функциониране и развитие на всички организми, респ. на хората.. Появиха се и могат да се очакват нови заболявания, нови мутации и т.н. На схема 4 е илюстрирано принципно разкапсоловането на вътрешно земните технологии, т.е на технологиите от историческият Геогенез. Нагледно се вижда как се нарушава равновесието при изнасяне и реализация на тези вътрешно земни технологии в открити агрегати и съоръжения на повърхността на Земята. Явно, до неотдавно Човечество не се е опитвало и все още не се е научило да моделира правилно и точно делата на Бога (от Вселеногенеза до наши дни) при различните индустриални технологии..  Геология(Земя) ↔ социална форма ↔ производство ↔ изнесени на повърхността       (4) Природа         (човек↔общество) (произв.↔потребл.)              
            разкапсоловане на вътреноземни проце    Биотехнологии-биопродукти 
-биосфера - -                                                                       Геотехнологии, геопродкти ноосфера                                                                             Строителство-стрматериали –недра                                                                                    Металургия-метали сплави,                                                                                 отпадни продукти      
земна кора                     селско стопанство             Хим.индустрия-химикали     почва                                                                                                 отпадни продукти                 вода                                                                                       Физични произ.-технологии въздух                                                                                   топло, ядрени ел. станции близък космос                                                                                  лазерна, хладилна, ракет. и                                                                                              друга техника. Отп. прод.                            Транспорт                                    Механика-машиностроене Биология                    -сухоземен                                     отпадни продукти
                                     - въздушен  
                       -             - океаноморски         --                                                                         
растения  

  риби                             -                                                                         
 животни 
 птици                       Гореизложените граждански материали и индустрии включват многократно по-опасните за околната среда и за Глобалната екология на планетата Земя, технологии и производства от комплексните военни науки. Както се вижда от схема 4 от една страна отношенията в системата ”човек↔ общество↔Природа↔производство↔потребление” водят до прогрес. От друга страна те могат да предизвикват регрес. Особено силно тук се открояват екологичните проблеми [8,914-17 ]. Кратък обобщен азнализ на схеми 3 и 4 От схема 4 се вижда мястото на Човека и Обществото в отношенията; Човек↔ Общество, Човек↔Общество↔Природа; Човек↔Общество↔Природа↔Производство. При внимателен анализ се установява, че Човечеството е изнесло на повърхността на Земята, суровини и разгадани вътрешно земни технологии, чрез основните фундаментални науки и техните междинни класификации, намиращи се наляво от Геологията по схеми 3 и 4. Всички посочени производства са основните източници на ПГЕ. Става ясно как след определен инкубационен период от хилядолетия, „ревниво” скритите при творението вътре в Земята технологии излизат на открито и стават източници на замърсяване на околната среда. Нарушава се равновесието в екосистемите, трудно приспособяващи се с надпределни концентрации вредни ПГЕ и други отпадъци. Всички изнесени на повърхността на Земята технологии до Разуумогенеза (до появата на Човека) са били скрити от самата Природа вътре в Геоложките глъбини. В резултат на НТР и извличането на суровини от земната повърхност се нанасят големи незаличими рани на планетата. Библията до известна степен дори е предпазвала Природата, съветвайки хората да не се интересуват от това, което е долу (вътре в Земята) и от това, което е горе (на небето). Разглеждането и анализа на схеми 3 и 4 от ляво на дясно показва пътя на Познанието, т.е. с методите и възможностите на съответните науки се извършва разгадаване, изучаване и обяснение на процесите и явленията в Природата, включително и на тези в по-висшите форми на движение на материята; геологична-космична.[4,8,9,15]. Известна е философската теза (методология), съгласно която всяка по-висша форма на движение на материята съдържа в себе си по-нисшите форми в снет вид.[12]. С други думи, съгласно новата класификация на науките по схеми 3, 4 Геологичната (космогоничната) форма съдържа в себе си металургичната-материалознанието (формиране на веществени структури и породи, структурни процеси), химичната (различни химически реакции при формиране на структурата на веществото), физичната (физични процеси и явления в атомния строеж на веществото, материята), механична (различни механични процеси в Микро и Макромащаб).  Образно, анализът от ляво надясно на схеми 3 и 4 представлва „диагностициране” на процесите - на „болестите” в Природата. Този анализ води и до „моделиране” на „ скритите” в Земята съответни технологии и Прозводства с помощта на различнитре науки и индустриални производства. Обратно! Анализите от дясно наляво очертават методите за въздействие и начините, с които може да се върне рановесието в Природата, т.е в Екосистемите, без това да се отрази отрицателно на Природата, Производството, резп. на Потреблението. Ако досега взаимовръзката „човек-общество” по схеми 3 и 4 се е осъществявала повече от ляво на дясно по схемата 3 и 4, то понастоящем и в близкото (по-далечно) бъдеще, ако Човечеството желае да оцелява и да върви по пътя на Прогреса е задължено за себе си, като Висша форма на проявление на Разума залегнал и в Природата, да създаде нова активно действаща философия за всички сфери на живота в хармония с Природата. Съгласно анализите, наблюденията и експерименталния опит на автора, науката респ. философията доскоро е била и все още е пасивна, регистрираща научни факти и достижения, независимо от тяхната интерпретация, без да се използват ефективно възможностите свързани с взаимодействието между науките в полза на практиката при решаването на фундаментални и глобални проблеми. Независимо от това, че международното сътрудничество по опазване на околната среда се е зародило преди повече от 100-150 години, все още не е създадена една стройна организация и ефективна структура за действие в световен мащаб. Необходимо е прилагането в действие на принципно нови формули, организационни форми и структури в национален регионален, континентален и международен (световен) мащаб [8-11,14,17]. Необходим е баланс на всички интереси, създаване на сигурна и надежна система за информация, обслужване и защита, решаване на проблемте по степен на важност (приоритети), приложение на тактики, стратегии и приоми взаимствани от военната Теория и практика, утвърдили се като най-ефикасни при превземането на големи и важни рубежи, прилагането им в подходящ вид и по подходящ начин в мирните ”битки” с главния и достоен ”Противник”- незнанието за ’”мъртвата” и жива Природа, за Микро и Макрокосмоса [10]. Постепенно някои споделени виждания с някои отговорни български институции през периода 1987-88 г. в началото на 21 век започват да се потвърждават и в практиката, с определени опити за създаване на някои организационни функционални структури, но те не са подчинени на взаимодействието в права и обратна посока в съответствие със суперсистемата ”Човек↔Общество↔Природа↔Производство↔Потребление↔Прогрес” Ако Човечеството осъзнае необходимостта от ново правилно фундаментално философско мислене отнасящо се за всички сфери на материалния, социален и духовен живот, натрупаното настоящо и бъдещо научно и практическо познание може да го доведе до благодатния възмечтан рай, но ако не осъзнае това, може да се достигне и до катастрофи от всевъзможен характер; политически, икономически, духовен, социален, екологически, здравно-медицински, геоложко-космически и т.н.   Материалознанието (металургичните науки) стоят най-близко до Геологията (Космогонията) и в двете разглеждани посоки по схеми 3 и 4. Следователно, те са най-сигурни по окончателното обяснение „диагностициране” на процесите и явленията в Земята, Планетите и Вселената. И обратно! При решаване на тези проблеми никога не бива да се забравя, че Земята е космически обект на повърхността на който се развиват „Земни” и ”Космични” индустрии и технологии. На базата на новоизвършената класификация на основните науки и определеното място на Материалозназнието като фундаментална наука, между фундаменатално философските гиганти Химия и Геология е възможно с факти и аргументи да се обеснят процеси и явления в по-висшите форми на движение на материята, респ. да се набележат необходимите мерки за действие. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Материалознанието-Металургичните науки, създават връзка между отделните форми на движение на материята, респ. между науките, които ги изучават и заемат междинно положение по класическата най-обща класификация; Логика, Механика, Физика, Химия, Материалознание (Металургия), Геология, (Астрономия, Космогония) , Биология, Социология. (научен принос);        2. Материалознанието, металургичните науки заемат стратегически и тактически важно място и позиции при решаване на глобалните проблеми на Човечеството. а) От една страна, определени като фундаментални науки, поставени между химията и геологията, те могат да спомогнат за достигане до убедителни обяснения и неочаквани изводи върху проблеми и процеси в по-висшите форми на движение на материята, включително и за по-просто, нагледно и убедително „диагностициране” на Глобални проблеми (геоложко космични, здравно-екологични и др.) б) От друга страна като технически науки, отново най-близко стоящи до Геологията (Космогонията) те могат да дадат най-принципните и най-правилни насоки за решаване на Глобални и фундаментали проблеми, включително и на Екологичните, при т.н. ”лечение„ на Природата, респ. на планетата Земя в) Като се опират на основните агрегатни състояния и на основните фактори определящи процесите и явленията във веществото – материята (химически състав, температура и налягане), материалознанието (металургичните науки) поставят съществени фундаментални проблеми от изключително важно значение за теорията и практиката, достигайки чрез анализи и обобщения до Познанието за Земята и Велената.         3. Глобалните проблеми на Човечеството могат да бъдат решени само при взаимодействие между целокупната наука и целокупното Общество, т.е чрез създаване на ново мислене, нова философия във всички структури на Общественото битие и съзнание ЛИТЕРАТУРА 1. Борисов Т. Р. Давление в управлении литейнъiми процессами. Наукова думка. Киев 1988 г.  2. Батъiшев А. И. Кристаллизация металлов и сплавов под давлением. Металлургия, 1970, 1990..  3. Еринин Хр. Стоманодобиване. Част I и II.Техника, София, 1966,1986г.  4. Иванов Ж.. Основи на геологията. Наука и изкуство.София 1978г  5. Кедров Б. М. Классифкация наук. Том 1. Изд ВПШИ АОН при ЦК на КПСС, М. 1961  6. Кедров Б. М. Классиффикация наук, том 2,.Изд. „Мъiсл”, Москва , 1965 г.  7. Кедров B. M. Классификация наук. Изд. „Мъiсл”, Москва, 1987 г.  8. Колев Б. В. Нови комплексно легирани сплави на желязовъглеродна основа. Изд. БПС.София 2001 и 2003 г.  9. Колев Б. В. Материалознание и глобални проблеми. Изд. БПС, София. 2003 10. Колев Б.В. Глобални и други проблеми на Човечеството-възможности и начини за тяхното решаване, място и роля на родовете войски в ”битките”.VIII Научна конференция ВВТУ ”Т.Каблешков”, Доклади, част II, с.256-262, София, 1995 г. 11. Колев Б. В Алтернативни възобновяеми източници на енергия и енерго спестяващи технологии, вестник „Икономически живот”, бр. 35/29 август 2007, стр.10. 12. Философски речник. Второ допълнително издание. Партиздат, София, 1985 г 13. Kolev.B.V. Metallurgy-Metalscience of Iron Based Alloys and Ecology. Metal Casting and al. 1-st Intern. Foundry and. and Enviroment Symp. Proc. Istanbul, 2000, pp.61-65 14.Kolev.B.V. Ecology-Fundamental Bases and Way’s for Decision of  Problems. 3-rd Balkan Metallurgical Conf. (BMC)-Ohrid Macedonia, Proc. pp.119-128 15. Шкловский. Вселена, Мир, Разум. Наука, Москва, 1987г 16. Kolev B.V. Fundamental Bases of Ecoproblems and Ways for their Resolving in Industrial Manifacture - Metallurgy, Metal Casting and al. 1-st Intern. Foundry and. and Enviroment Symp. Proc. Istanbul, 2000, pp.97-104. 17. Kolev B.V. Ecologo-Technological Trends New Conceptual and Practical Possibilities for the Development of Metallurgy and Metal Casting During the 21 Century. 1-st Intern. Foundry and Enviroment Symp. Proc. Istanbul, 2000, pp. 33-43.                         Автор д-р  инж. Богомил Великов Колев

E-mail:b.v.kolev@abv.bg   КЛАСИФИКАЦИЯ НА НАУКИТЕ- МЯСТО И РОЛЯ НА МАТЕРИАЛОЗНАНИЕТО  ПРИ ИЗЯСНЯВАНЕ  НА ФУНДАМЕНТАЛНИ ГЕОЛОЖКИ И ДРУГИ ГЛОБАЛНИ ПРОБЛЕМИ Д-р инж. Богомил Великов Колев Резюме При класификациите на науките и изучаване на взаимодействието между тях, материалознанието-металургичните науки, почти не се споменават и анализират от авторите на научни трудове.             Старата известна най-обща класификация на фундаменталните науки е;   Механика↔Физика↔Химия↔Геология↔Биология↔Социология (общ. науки)   Материалознанието - металургичните науки събират и обобщават знания от всички други фундаментални науки; механика, физика, химия и техни междинни класификации и разновидности. В такъв случай и геологията на свой ред би трябвало да събира и обобщава знания от металургичните науки-материалознанието. За пръв път е направен опит тези науки да бъдат извадени от традиционната им класическа класификация само като технически и да бъдат поставени между основните фундаментални науки. Това дава възможност да се дадат прости, аргументирани и убедителни отговори и обяснения за научната същност на редица неизвестни или дискусионни процеси и явления в Микро и Макрокосмоса, особено в по-висшите форми на движение на единната материя,    Логика↔Механика↔Физика↔Химия↔МАТЕРИАЛОЗНАНИЕ↔Геология↔Биология                                                                                 (металургични науки)   (космогония)               Опирайки се на новоопределеното място на металургичните науки –материалознанието при фундаментално-философската класификация на науките е направен опит да се дадат в най-обобщен вид вижданията на автора за Глобалните и някои фундаментални проблеми през призмата на материалознанието- металургичните науки, да се определи тяхната роля и възможности за решаване на някои приоритетни Глобални, актуални и конкретни проблеми, във взаимодействие с другите науки.    

В светлината на Общата теория за базовата същност на Вечността , същност от която и в която всичко произтича и тя е във вчичко,като част от нея квалификацията на науките трябва да зарочна с тази същност, защото тази безначална, бедкрайна, съхранима и вечна всеобща същност е началото и извора на всичико, което реално съществява.
Повече информация за тази същност и това, което произтича от нея в gmihov.blog.bg

Идеитe за директна гравитационна енергетика, които развивате са интересни и те вероятно биха могли да бъдат развиити в бъдеще. Налага се от актуалното търсене на алтернативни източници на енергия. Запасите на нефт на планетата Земя ще се изчерпят до около 2050 г. Нашите потомци няма да познават нефта. Разработването на настощия етап на различни източници на енергия е в ускорен ход, соларни източници, високоволтаични елементи, използването на вятърната енергия, на биогоривата и др. Но нито една разработка не е алтернатива на класическите горива. Интересни насоки в подкрепа на идеята за използване на гравитационната енергия са дадени и от световно известния офталмолог проф.дмн Ернст Мулдашев изследвал Тибет, и хората от т.н. " Генофонд" накмиращу се там в пещери в състояние " сомати" осигуряващо жива нишка със световния разум, с Бога. Съгласно неговите и на екипа му изследвания субсидирани от ООН в този генофонд има хора от праисторическите раси (с изключение на първите призрако подобните, ангелоподобни) лемурийци, лемуро атланти , атланти, които са владеели и използвали силата и възможностите на психичната и ако се не лъжа и на гравитационната енергия. Енергия има навсякъде около нас. Това е резултат и следствие от праисторическия "Голям взрив". Преди него и определено време след него, енергията. лъченето е преобладавала над веществото. В резултат на разширението от Колосалния взрив енергичта се е превръщала в химически елементи,т.е във вещество. Тази потенциална енергия е около нас във всички форми на материята -веществото , т.е в плазменото, газообразно , течно и твърдо състояни , в силите на взаимодействие между градивните частици , включително и в гравитацията която е реултат от процесите след " Големия взрив". По тези въпроси може да се намерят инаучни анализи в монографията на автора" Богомил В. Колев "Материалознание и глобални проблеми"Изд. БПС(Авангард),София 2003 Намира се в библиотеки и в книжарницата на БМЕИ София. Ще има нови постинги
www.bogomil.bg

Коментар върху хипотезите изказани в монографията: с автора Богомил Великов Колев " Материалознание и глобални проблеми" изд. БПС.(Авангард) София 2003. Коментарът е поместен в блога на begatron426 озаглавен"Тетралектика в Природата" в постинга от 10.08.2012. озаглавен " Х-Бозон и противоречия в стандартния модел на елементарни частици.
37. begetron426 - Re: 36. bogomil "-
10.09 14:50 Имам почти всички броеве на сп. "Вселена, наука и техника". Запознах се с Вашата хипотеза и останах очарован от подробните истини, които съдържа, защото до сега други хипотези макар и верни, отразяват общите основни положения на развитието на нашата Вселена, галактиките, звездите, планетите и развитие на веществото при тях. Вашата хипотеза вече навлиза в подробностите на процесите, които се управляват от температурата и налягането, но нямаше да ги има тези процеси, ако не съществуваше веществото или неговия химически състав, който се видоизменя и управлява от тези основни фактора. Подробностите за еволюцията на тези процеси и агрегатните състояния, през които преминават могат да се установят и докажат само чрез Материалознанието.
С използването на философията като методологията, Вие правите огромна прогресивна и съществена крачка като включвате и философията, защото всички я подминават. Другото много важно нещо, което сте направили, е че разглеждате Вселената като атомно вещество, което фактически е подвластно на химическа еволюция, която може да се анализира и доказва от Материалознанието. Само непосредственият етап след Големият взрив преди образуването на водорода не е веществен, химически, атомен, но е производен на веществото, роден от него и вървящ към веществената Вселена.Така че атомът и антиатомът съдържат в себе си всички загадки, а те са съставени от нуклони и антишнуклони с определена структура, която е причината за много от началните процеси след Големият взрив. Ще коментирам повече подробности непосредствено под трудовете във Вашият блог. Поздрав!!! цитирай
от автора д-р инж. Богомил Великов Колев.

Уважаеми читатели,
С помощта на Google след като се помести текста "Хипотеза за произхода на Земята( планетите) излиза текста мой постинг по проблема и след това постинга на г-ца/г-жа Ваня Милева. Опитът да поместя моя коментар след нейния постинг се оказа невъзможен. Затова помествам коментара си и тук.

Уважаема В.Милева,
Прочетох вашите интересни постниги. Направен е опит да се обобщи съвсем лаконично наличната литература по поставените проблеми. Текстовата част е добре онагледена с илюстрации –фигури от наличната ползвана литература или от Интернет.
Във връзка с проявените от вас интереси свързани с философските научни проблеми свързани с произхода на Земята, живота и други, бих ви предложил и препоръчал да прочетете моите публкикации и изнесени доклади на научни конгреси у нас и в чужбина, обобщени в монографията ми; Богомил Великов Колев (Колев.Б.В) Материалознание и глобални проблеми. Изд. БПС (Авангард), София, 2003. ISBN 954-9782-74-3. Депозирана в Народната библиотека „Кирил и Методии” София, Президентство, Народно събрание, Министерството за опазване на ”Околната среда и водите”, МОН, ЦУ-БАН и др., както и в Централната научно техническа библиотека – София, както и в библиотеките на по-големите градове в Република България.
Извършена е за пръв път с приноси нова научна класификация на основните фундаментално философски науки, като МАТЕРИАЛОЗНАНИЕТО е поставено между гигантите ХИМИЯ и ГЕОЛОГИЯ. Разгледани са принципните процеси, опирайки се на основните три фактора определящи процесите и явленията във веществото (химически състав, темперартура и налягане) след «Големия взрив» и съпътсващите ги физически, химически и структурни реакции (процеси) в планетите, респ. в Земята до наши дни и е направен опит да бъдат обяснени от гледна точка на Материалознанието редица неизяснени или дискусионни проблеми; потъване и издигане на суша (земни маси), формиране на пещери и пукнатини, на профила на Земята. Направен е опит да бъдат научно обосновани и обяснени и някои катастрофални процеси; потоп, потъване на Атлантида (Лемурия) и друга суша, вулканизъм, земетресения, тектонски процеси и др., както и да се докаже произходът на живота на Земята, на горивата (нефта) и др. Направен опит за обосновка на фундаменталните основи на Екологичните проблеми на Земята и са показани технико технологични схеми за максимално улавяне на вредните прахо газови емисии от различните индустриални производства функциониращи при атмосферни условия (атм. налягане).
Материалите предварително са обсъждани; в ИМ-БАН и са предствени в периода 1987-1989; Философски институт при БАН, ВМГИ-София, Национален онкоогичен център (НОЦ), ВХТМУ-София, ЦУ-БАН, ИНРА, НИИЧЕРМЕТ-София и др. от където са получени официални много добри отзиви и препоръки за публикуване у нас и в чужбина. Материалите са публикувани в научни списания и са докладвани на международни научни конференции и конгреси у нас и в чужбина и са публикувани в сборници в периода 1990-1998 г.
Монографията е предназначена за широк кръг любознателни читатели, както и за преподаватели от средните и висши учебни заведения, респ. за ученици и студенти. Тя разкрива много идеи за по нататъшна работа и може да бъде полезна за научни работници, инженери, технолози и специалисти от частните науки; логика, механика, физика, химия, материлознание (металургия, леярство, пластична деформация, заваряване. и др.), Геология, минералогия, петрография, физика и химия на Земята, география, астрономия и др., биология (медицина), екологоия, философски проблеми на естествените науки. Може да се ползва и от научни работници и специалисти, работещи в областта на обществените и социални науки, интересуващи се от Глобалните проблеми; социолози, политици, депутатати. държавни дейци, експерти и др.
Материали по монографията са публувани и популяризирани и в списание «Вселена, наука и техника» виж:
1. Колев Б.В. Хипотеза. Относно произхода и еволюцията на Земята (планетите). сп. Вселена, наука и техника., юни 2008, с.с. 24-31
2.Колев Б.В. Хипотеза. Относно произхода и еволюцията на Земята (планетите). сп. Вселена, наука и техника., юли 2008, с.с.28-37, продължение от юни, сп. Вселена, наука и техника., юли 2008, с.с.28-37, продължение от бр.6, юни 2008г
3. Колев Б.В. Променя ли се климатът на Земята. сп. Вселена, наука и техника, август 2008, с.с. 38-43
4. Колев Б.В. Класификация на науките-място и роля на материалознанието при изясняване на фундаментални и глобални проблеми. сп. Вселена, наука и техника., ноември, 2008, с.с. 32-39.
5. Колев Б.В. Възможности на материалознанието за обяснение на някои биологични процеси в живите организми, свързани с произхода на Вселената и живота. сп. Вселена, наука и техника, януари, 2009, с.с.34-42.
6. Колев Б.В. Възможности на материалознанието за обяснение на някои биологични процеси в живите организми, свързани с произхода на Вселената и живота. сп. Вселена, наука и техника., февруари, 2009, с.с. 39-46, продължение от бр.1, януари 2009
Бихте могла да се запознаете в свободното си време и с моите блог сайтoвe; www.nautchnitrudove.blog.bg; www.vestnitci bogomil.blog.bg; www.bogomil.blog.bg; www.bg.netlog.com/b_v_kolev ...
Във вашият постинг относно произхода на Земята са посочени обосновки потвърждаващи моите много по-рано изказани хипотези, анализи и твърдения посочени в горепосочената монография и другите публикувани публикации. Освен на книжен носител те са публикувани и в Интернет и бихте могли да ги потърсите в Google като напишете посочените ви заглавия. Препоръчва се текста в книжните носители, тъй като при сканиране някои символи и фигури не са разпознати и в електронния вариант не са излезли. В тези трудове е направен опит да се посочат фундаменталните проблеми на трактуваните във вашите постинги проблеми.
По всяка вероятност сте ползвала и някои от моите трудове например този свързан с произхода на Земята (планетите) след „Големия взрив”, който е посочен по място преди вашия постинг и по време публикуван много преди него. Освен това не са посочени годините на издание на ползваната от вас литература. Тази моя публикация бихте могла да намерите чрез GOOGLE, като напишете „хипотези за произхода на Земята (планетите). Бихте могла да намерите в по-горе посочените трудове и други хипотези, свързани с произхода на живота и др. Тъй като правите обобщение на проблема съгласно съществуващата и достъпна съвременна литература редно би било да цитирате и моите трудове, още повече е се потвърждават някои твърдения, анализи и изводи ясно посочени в тях...

С поздрав, уважение и най-добри пожелания д-р инж. Богомил Великов Колев